среда, 6 февраля 2013 г.

примеры родовые и видовые понятия

3,49 Mb.страница2/16Васильченко В.ПДата конвертации21.05.2012Размер3,49 Mb.Тип Смотрите также:   2                   ^ Образец ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА практической работы МВД РОССИИ Белгородский юридический институт Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин зачетная книжка тема ^ Практическая работа по курсу "Логика" слушателя (ФИО) факультета заочного обучения группа/название и шифр специальности/срок обучения год поступлениядомашний адрес номер домашнего телефона номер рабочего телефона Белгород ^ Список использованной литературыБерков В.Ф. Логика: задачи и упражнения, практикум. Минск, 1998. Бесхлебный Е.И. Логика. Учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2008. Бородавко Л.Т. Логика в практике предварительного следствия: учебное пособие / Бородавко Л.Т., В.П.Васильченко, В.И. Диденко. Белгород: БелЮИ МВД России, 2009. Васильченко В.П. Логика в следственной практике: учебное пособие / В.П.Васильченко, В.И. Диденко. Белгород: БелЮИ МВД России, 2007. Васильченко В.П. Логика для юристов: Учебное пособие. Белгород, 2007. Васильченко В.П. Логика предварительного следствия: практикум: учебное пособие. Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. I, II. М., 1994. Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач: учебник / А.Д. Гетманова. 8-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2011. ^ Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003 Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Структурный курс основ формальной логики: Учебное пособие - М.: ЩИТ - М, 2002 Демидов И.В. Логика. Учебник / И.В.Демидов; под ред. проф. Б.И.Каверина. 5-е изд., испр. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КЉ», 2009. Дмитревская И.В. Логика: учеб. пособие / И.В.Дмитревская. М., 2006. Ивин А.А. Логика: для юристов: Учебное пособие. М., 2004. Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. М., 1996. Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации: учеб. М.: Проспект, 2009. Каверин Б.И. Логика и теория аргументации: учеб. пособие для студентов вузов / Б.И.Каверин, И.В.Демидов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М., 1998. Кобзарь В.И. Логика в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.И.Кобзарь. М.: Проспект, 2010. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975. Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. / Моррис Коэн, Эрнест Нагель; пер. с англ. П.С.Куслия. Челябинск: Социум, 2010. Рузавин Г.И. Логика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. М.: Издательство «Щит-М», 2004. Толпыкин В.Е. Логика: Учеб. пособие /В.Е. Толпыкин, Т.В. Толпыкина. М.: Издательство Московского психологического института; Воронеж: Издательство НПЩ «МОДЭК», 2004. Шипунова О.Д. Логика и основы аргументации: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2005.Тема 1. ПонятиеБазовые понятия темы: «ПОНЯТИЕ» Понятие форма мышления, в которой обобщены и выделены в класс предметы по общему только для них признаку (или по системе признаков). Логическую форму понятия в общем виде на языке логики предикатов можно представить как хР(х). Приведенное выражение читается: «Предмет х такой, что обладает признаком Р(х)». Содержание понятия, выраженного общей логической формой хР(х), - это признак (система признаков) Р(х), на основе которого (которых) осуществлено обобщение и выделение предметов в данном понятии. Содержание понятия выражается предикатом Р(х). Объем понятия, выраженного общей логической формой хР(х), - это класс всех элементов из универсума (U), обладающих признаком Р(х), т.е. множество всех предметов, которые характеризуются признаком (системой признаков), составляющих (составляющей) содержание понятия. Объем понятия, выраженного общей логической формой хР(х) обозначается WхР(х) класс предметов х из универсума U, для которых истинно Р(х). Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия с увеличением объема понятия уменьшается его содержание, и, наоборот, с увеличением содержания понятия уменьшается его объем. Отношение сравнимости по содержанию - понятия хР1(х) и хР2(х) сравнимы, если в содержании этих понятий имеется хотя бы один общий признак. Отношение несравнимости по содержанию - понятия хР1(х) и хР2(х) несравнимы, если в содержании этих понятий нет общего признака. Отношение совместимости между понятиями по объемам понятия хР1(х) и хР2(х) совместимы, если они имеют общие элементы объема. Совместимые понятия могут находиться в отношениях эквивалентности, подчинения, пере

Учебное пособие Белгород 2011 ббк 87. 4 В 19 2 чел. помогло.

Образец ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА практической работы - Учебное пособие Белгород 2011 ббк 87. 4 В 19

Комментариев нет:

Отправить комментарий